Sanık, "Duruşmaya basın davet ediliyor. Basın aracılığıyla mahkeme kararı etkilenmeye çalışıyorlar. Basın yoluyla halkı kin ve düşmanlığa sevk ediyorlar" dedi.
Olay, 21 Nisan’da Mersin’de faaliyet gösteren bir rehabilitasyon merkezinde meydana geldi. Bahattin ve Sermin Yılmaz çifti, 2,5 yıldır eğitim aldığı merkeze gitmek istemeyen ve huzursuz davranışlar sergileyen oğulları Kuzey Yılmaz’ın vücudunda darp izleri fark etti. Bunun üzerine merkez yönetimiyle görüşen aile, güvenlik kamerası kayıtlarını talep etti. Görüntülerde eğitmen S.P.C.’nin çocuğu darp ettiğinin görülmesi üzerine aile şikayetçi oldu. Gözaltına alınan S.P.C., işlemlerinin ardından sevk edildiği mahkemece tutuklandı.

Dördüncü kez hakim karşısına çıktı
Hakkında ‘Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki bir kişiye yönelik kasten yaralama’ suçundan dava açılan S.P.C., Mersin 25. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dördüncü kez hakim karşısına çıktı. Duruşmaya tutuklu sanık S.P.C., Kuzey Yılmaz’ın ailesi ile taraf avukatları katıldı.

"Ailem ve ben psikolojik baskı altındayız"
Duruşmada savunma yapan sanık S.P.C., "4 aydır tutukluyum. Ailem ve ben psikolojik baskı altındayız. Duruşmaya basın davet ediliyor. Basın aracılığıyla mahkeme kararı etkilenmeye çalışıyorlar. Basın yoluyla halkı kin ve düşmanlığa sevk ediyorlar. Ben içerdeyim ve tehlike altındayım. Başıma bir şey gelirse sorumlusu müştekilerdir. Ailenin, çocuk üzerinden maddi ve manevi çıkar sağlamak istediğini düşünüyorum" dedi.

"Çocuğum sadece yaralanmamış bir de eziyet görmüş"
Duruşmada söz verilen anne Sermin Yılmaz ise "Bu yargılama sayesinde öğrendim ki benim savunmasız evladımı hayata kazandırmak amacıyla, güven duyarak teslim ettiğim kurumda periyodik, sistematik insan onuruyla bağdaşmayan fiziksel ruhsal yönden acı veren muamelelere maruz kalmış. Kulağı çekilmiş, başı masaya vurulmuş, tokatlanmış ve korkudan sindirilmiş. Çocuğum sadece yaralanmamış bir de eziyet görmüş. Sürekli olarak suçunu inkar eden ve zerre pişmanlık göstermeyen, çocuğuma eziyet eden bu sanığın en ağır cezayı almasını ve meslekten yasaklanmasını talep ediyorum. Tek tesellim sizin sağlayacağınız mutlak ve eksiksiz adalet olacak" diye konuştu.
Mahkeme, tarafların beyanlarının ardından eksik raporların tamamlanması ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesine karar verdi. Sanık S.P.C.’nin tutukluluk halinin devamına hükmeden mahkeme, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Akgül; 2025-2026 eğitim öğretim yılına kıyasla 2026-2027 döneminde taşıma bedellerine yaklaşık yüzde 10 oranında artış yapılmasının, başta motorin ve personel giderleri olmak üzere sigorta, bakım-onarım, lastik, vergi ve diğer işletme maliyetlerinde yaşanan artışları karşılamaktan uzak kaldığına dikkat çekti.

Önergede, servisçi esnafının yalnızca taşıma hizmetinin değil, aynı zamanda araçların bakımından personel giderlerine, akaryakıttan sigorta ve vergilere kadar çok sayıda maliyet kaleminin yükünü taşıdığı belirtilerek, belirlenen taşıma bedellerinin gerçek maliyetler dikkate alınarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.

DİJİTAL TAKİP SİSTEMİNDE MALİYETİ KİM KARŞILAYACAK?

Önergede ayrıca taşımalı eğitim hizmetlerinde uygulanması planlanan dijital araç takip sisteminin servisçi esnafına getireceği ilave maliyetler de gündeme getirildi.

Araçlara takılacak cihaz, yazılım, lisans, GSM ve benzeri giderlerin kim tarafından karşılanacağı; mevcut GPS, kamera ve sensör sistemlerinin yeni sisteme entegre edilip edilemeyeceği ve servisçilerden belirli ürün ya da tedarikçilere yönlendirme yapılıp yapılmayacağı konusunda Bakanlığa çeşitli sorular yöneltildi.

Özellikle kırsal bölgelerde GSM ve internet altyapısının yetersiz olduğu güzergâhlarda ortaya çıkabilecek teknik sorunların sorumluluğunun servisçi esnafına yüklenmemesi gerektiği ifade edildi.

“ÖĞRENCİ GÜVENLİĞİNDEN TAVİZ YOK, ANCAK MALİYET ESNAFIN SIRTINA YÜKLENMEMELİ”

Servisçi esnafının öğrenci güvenliğini artırmaya yönelik her türlü düzenlemeyi desteklediği, ancak kamu tarafından getirilen yeni yükümlülüklerin maliyetinin doğrudan esnafın üzerine bırakılmasının sürdürülebilir olmadığı vurgulandı.

Yazılı soru önergesinde; taşıma bedellerinin gerçek maliyetler üzerinden yeniden hesaplanması, gerekli görülmesi halinde ek destek ve telafi mekanizmalarının oluşturulması, dijital takip sistemi nedeniyle ortaya çıkacak ilave giderlerin kamu tarafından karşılanması ve sektör temsilcilerinin karar alma süreçlerine dahil edilmesi istendi.

Önergeyle birlikte servisçi esnafının emeğinin, alın terinin ve ekonomik sürdürülebilirliğinin korunması çağrısı yapılırken, taşımalı eğitim sisteminin sağlıklı şekilde devam edebilmesi için kamu, eğitim kurumları ve servisçi esnafı arasında daha güçlü bir istişare mekanizması kurulmasının önemine dikkat çekildi.

Tanju Özcan'ı cep telefonundan aradım makamına gittik. Makama alınırken benim cep telefonumu aldılar. Bana esti gürledi ‘bu parayı vereceksin' dedi. Tanju Özcan ise iddialara karşı, "Nazmi Güzel sorulan sorulara cevap vermemek için 10 takla atıyor. Çünkü yalan söylüyor. Beyanları tutarlı değil" diye konuştu.

Bolu'da haklarındaki "rüşvet", "irtikap" ve "nitelikli dolandırıcılık" iddiaları nedeniyle haklarında dava açılan ve aralarında görevden uzaklaştırılan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan'ın da bulunduğu 19 sanıklı davanın 2.celsesi başladı. "İcbar suretiyle irtikap", "irtikaba teşebbüs", "rüşvet", "nitelikli dolandırıcılık" ve "5072 Sayılı Vakıf ve Dernekler Kanunu'na muhalefet" suçlamalarıyla yargılanan sanıklar ikinci kez hakim karşısına çıktı. Saat 09.00'da Bolu Adliyesi 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmeye başlanan davada BOLSEV Yönetim Kurulu Üyesi Ali Sarıyıldız ile Bolu Pazarcılar ve Manavlar Esnaf Odası ve Bolu Köroğlu Kredi, Esnaf ve Kefalet Odası Başkanı Mustafa Altındal mahkemede hazır bulundu. Ankara Sincan Cezaevi'nde bulunan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan ve Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. İlk olarak belediyedeki inşaat ruhsatı işlemlerinin kasti olarak engellendiği ve kendisinden BOLSEV üzerinden usulsüz şekilde para talep edildiği iddiasıyla şikayetçi olan müteahhit Nazmi Güzel dinlendi.

"Bana esti gürledi ‘bu parayı vereceksin' dedi"
Mahkemede müşteki olarak dinlenen müteahhit Nazmi Güzel, belediyelere yazdığı dilekçelere cevap alamadıklarını iddia ederek, "Evraklarım gecikiyor sürekli engelleniyor. Önce imar durumu ile başlayıp 30'a yakın evrak alıyoruz. İmardan sorumlu başkan yardımcısı ile görüştük sonrasında Tanju Özcan ile görüştük. Başkan yardımcısı Tuna Özcan arayarak beni makama çağırdı. ‘Tanju Özcan, 3.5 milyon para istiyor' dedi. Neyin parası olduğunu sordum. Daha sonra başkan yardımcısı Süleyman Can ile görüştüm o da 4 milyon istedi. Süleyman Can, bu parayı vermezsen işlerin olmaz dedi. Tanju Özcan'ı cep telefonundan aradım makamına gittik. Makama alınırken benim cep telefonumu aldılar. Bana esti gürledi ‘bu parayı vereceksin' dedi. Bolu'da çalışıp Bolu'da parayı kazanıyorsun vereceksin dedi. Oradan anlaşamadan çıktık. Bende çözüm yok parayı vermeyi kabul ettim. 1 milyon nakit 1.5 milyon çek verebilirim dedim. Hepsini nakit istediler o 1 milyon parayı da eşimin hesabından çekip verdim. Parayı bankada Ali Sarıyıldız'a teslim ettim. Bir hafta sonra da çeki teslim ettim. Parayı çektiler sonrasında reklam sözleşmesi yapacaklarını söylediler" ifadelerine yer verdi.

"Ben şikayetçiyim cezalandırılmalarını istiyorum"
İlk duruşmada Tanju Özcan'ın kendisini terörle itham ettiğini dile getiren Nazmi Güzel, "Tanju Özcan beni farklı olaylarla itham etti. Terör ile itham etmeye çalıştı. Benim hiçbir siyasi parti üyeliğim yok. Tanju Özcan, siz bir işletmenin önünü kapatarak, bir işletmeyi silmeye çalışarak, ülkenin ekonomisine engel olarak siz terörist olmuyorsunuz da ben mi oluyorum. Binlerce kişiye istihdam veriyoruz inşaat sektöründe. Şikayetçiyim cezalandırılmalarını istiyorum. Proje için başvurduktan 6-7 ay sonra bu para talep edildi. Bana yardım diyor, makbuz kesmiyor. Sizin yardım dediğiniz parayı ben neden Ali Sarıyıldız'a veriyorum? İlk konuştuğumuzda ‘yardım' adı altında konuştuk. Sonrasında konuşmalar değişti dediğim gibi Ali Sarıyıldız'a ben neden parayı veriyorum? Daha önce de belediyeye yardımlarım oldu, makbuz karşılığı o da. Eşimin hesabından parayı çektim, Ali Sarıyıldız'a banka içerisinde teslim ettim. 1 hafta içerisinde de kendi ofisimde Ali Sarıyıldız'a çeki teslim ettim" diye konuştu.

"Fatura bilgilerini vermediği için paranın geri iade edilmesi için talimat verdim"
Nazmi Güzel'in beyanına ilişkin mahkeme huzurunda konuşan BOLSEV Yönetim Kurulu Üyesi Ali Sarıyıldız, "1.5 milyon lira olayından başlamak istiyorum. Nazmi Güzel, beni aradı, ‘ofisimde buluşalım' dedi. Bir hafta sonra gittim yanına. 1.5 milyon liralık çeki bana yazdı. Bende fatura bilgilerini istedim. Bunu kayda almam lazımdı çünkü. Fatura bilgilerini vermediği için bir süre ben bunu avans olarak şirket hesabına kaydettirdim. Tarihi geldiğinde para hesaba geçti. Nazmi Güzel, fatura bilgilerini vermediği için paranın geri iade edilmesi için talimat verdim. Alınan avansı geri iade ettik. Nakit alınan 1 milyon lira olayında da Nazmi Güzel, "1 milyon lira ne oldu?" diye soruyordu. Cihan Tutal aracılıyla bankada Nazmi Güzel'e 1 milyon lira da iade edildi. Ben neden suçlandığımı bilmiyorum. Üzerime atılan suçlamaları reddediyorum" dedi.

"Sorulara cevap vermemek için 10 takla atıyor"
Müşteki beyanına karşı beyan veren görevden uzaklaştırılan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan SEGBİS aracılıyla katıldığı duruşmada, "Burada dezavantajlı şekilde savunma yapıyorum. Yalan söyleyen insana tepki gösteriyorum. Nazmi Güzel sorulan sorulara cevap vermemek için 10 takla atıyor. Çünkü yalan söylüyor. Beyanları tutarlı değil. Gözaltına alınmadan önce telefon kaydı var ben mi konuşmuşum korumam mı şoförüm mü konuşmuş hepsi birbirine karıştı. Hiç reklam görüşmesi olmadı diyor. Basiretli bir iş adamıyız diyorsun. Ali Sarıyıldız seninle niye buluştu. Niye fatura kesmem diyorsun. Biz bu Nazmi Güzel'e inşaata ruhsat vermemişiz. Ruhsat vermek için de irtikap yoluyla vakfa para istemişiz. Benim göreve geldiğimden bu yana Güzel'in başvurularına ortalamanın altında günlerde cevap verilmiş. Her şeye izin verilmiş. Hiçbir başvurusunda gecikme yok. 2022 yılından bu yana uğraşıyorum diyor. Belediyeden alamazsan bir ay içinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığından alırsın diye kanun var. İnşaat ruhsatı talebi olmayan adamın ruhsatını nasıl geciktirebiliriz. Söyledikleri baştan sona tutarlı değil. Bana zarar vermeye çalışıyorlar diyor. Senin parselinde bir ticari olan cepheye batı cephesini de belediye meclisi ticari yaptı. Sen talep bile etmemişsin parselin değeri ikiye katlanmış. Hakkından daha fazlasını almışsın. Senin parselinin yanından dere geçiyor. DSİ, taşkın kodunu benden alacaksın diyor. DSİ'nin görüşü ortadayken biz ruhsat veremeyiz dediler. Bunu verirsek yargılanırız dediler. HTS kayıtları ile Nazmi Güzel'in beyanları bir incelensin. Ben onu 30 yıldır tanırım. Çözüm sürecinde Öcalan ile ilgili ettiğim laflardan rahatsız olmuş. Akrabalarım rahatsız oluyor bedeli ağır oluyor sözlerinin ardından bizim ilişkimiz koptu" ifadelerine yer verdi.
Ankara Sincan Kapalı Cezaevi'nde tutuklu bulunan ve duruşmaya SEGBİS ile katılan Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can ise, "Müşteki beyanları tamamıyla asılsızdır. İddiaları kabul etmiyorum" dedi.

İhbar üzerine kaza yerine sağlık, jandarma ve itfaiye ekipleri sevk edildi.

Sağlık ekiplerince yapılan kontrolde işçilerden İsmail Korkmaz'ın (20) hayatını kaybettiği belirlendi.

Yaralanan sürücü ile Özcan, Serhat ve Nazar Aslan, sağlık ekiplerince Kastamonu Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırıldı.

Yaralılardan Serhat Aslan'ın durumunun ağır olduğu öğrenildi.

Tahsisin ardından açıklama yapan Bolu Ziraat Odası Başkanı Turan Cebesi, uygulamayı savunarak otopark üzerinden üreticilere destek sağlanacağını ifade etmişti. Ancak aradan geçen sürede planlanan işletme modeli sürdürülemedi. Bolu Ziraat Odası’nın otoparkın işletmesini bıraktığı öğrenildi.

Vatandaşların kullanımına kapatılan alanın bugün boş durumda olması, otoparkın yeniden nasıl değerlendirileceği sorusunu gündeme getirdi. Kamuoyunda, otoparkın yeniden vatandaşların kullanımına açılıp açılmayacağı merak ediliyor.

Müze, eser yönünden zengin de olsa, ziyaretçi sayısı çok düşük kaldı. 17 bin 325 eserin bulunduğu müzeyi 2 bin 870 kişi ziyaret etti.

Ziyaret sayındaki düşüklük, “Bolu kent merkezine ziyaretçi gelmiyor” yönündeki eleştirileri yeniden akıllara getirdi.

Abant, Yedigöller ve Gölcük gibi bölgelere on binlerce ziyaretçi gelirken, kent merkezindeki mekanlar boş kalıyor. Kent müzesi de eski yapısı ve konumu nedeniyle ziyaretçilerin ilgisini çekmiyor.

Fotoğraflar sosyal medyada, “Yüzyılların mirası, Mudurnu'nun eşsiz kültürünü genç kuşaklar geleceğe taşımaya devam ediyor” dedi.

Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü tarafından korunan gölde her yıl 264 türden binlerce kuş görülüyor. Turna, arı şahini, angut, balık kartalı, flamingo, ördek, kaz, şah kartalı, ak kuyruklu kartal ve bıldırcın kılavuzu gibi kuşları ağırlayan gölde, bazı hayvanlar kuluçkaya yatarak yavrularını da dünyaya getiriyor. Sakarmekeler ve karabataklar da göç mevsiminde gölde mola veriyor.

Kara yolunda iki gündür aralıklarla etkili olan yağış nedeniyle kar kalınlığı 10 santimetreye ulaştı.

Meteoroloji Genel Müdürlüğünün yaptığı uyarı sonrasında, Bolu’da kar yağışı etkili oldu. Gece saatlerinde başlayan kar, sabaha kadar aralıksız yağdı.

Bolu’da, 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı’nın 102’nci yıl dönümü kutlamaları yapıldı. Kutlama programında kortej yürüyüşü gerboluçekleştirildi.