Bolu Cumhuriyet Başsavcısı İbrahim Cansever tarafından onaylanan iddianame, Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
Soruşturma kapsamında aralarında görevden uzaklaştırılan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can, belediye bürokratları, meclis üyeleri ve belediye iştirakleriyle bağlantılı isimlerin bulunduğu 19 kişi hakkında dava açıldı. İddianamede 41 mağdur, 3 müşteki ve 7’si tutuklu olmak üzere toplam 19 sanığın yer aldığı belirtildi.
Tutuklu sanıklar arasında bulunan Tanju Özcan ile Süleyman Can’ın, Bolu 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 2 Mart 2026 tarihli kararıyla tutuklandığı öğrenildi.
İddianamede Tanju Özcan hakkında marketler olayı kapsamında icbar suretiyle irtikap ve irtikaba teşebbüs, ruhsat olayı kapsamında icbar suretiyle irtikap, kurban olayı kapsamında nitelikli dolandırıcılık, hak ediş olayı kapsamında nitelikli dolandırıcılık, beton olayı kapsamında icbar suretiyle irtikaba teşebbüs, kafe olayı kapsamında rüşvet ve 5072 sayılı yasaya muhalefet suçlamaları yer aldı.
Soruşturmanın, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığının 24 Mayıs 2024 tarihli ihbarı üzerine başlatıldığı belirtildi. İhbarda, Tanju Özcan’ın makamında zincir market temsilcileriyle toplantılar yaptığı, belediye iştiraki olan Bolu Bel Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile reklam sözleşmesi imzalanmasının istendiği ve kabul etmeyen firmalara yoğun denetimler uygulandığı iddia edildi.
İddianamede belediyeye bağlı iştirakler arasında Bolu Bel Sanayi ve Ticaret A.Ş., Bol Tur Turizm Organizasyon Ticaret ve Sanayi A.Ş., Boltartek Ltd. Şti., Bolu Halk Ekmek Ltd. Şti., Bolu’yu Seviyorum Personel A.Ş. ile Bolu Belediye Spor Kulübü İktisadi İşletmesi’nin bulunduğu kaydedildi. Ayrıca Bolu’yu Seviyorum Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı (BOLSEV) ile vakfa bağlı Bolsev Eğitim ve Yardım Ticaret A.Ş.’nin de soruşturma dosyasında yer aldığı ifade edildi.
RUHSAT OLAYI
“Ruhsat olayı” kapsamında ise Bolu’da faaliyet gösteren bir müteahhitten belediye işlemleri karşılığında 2 milyon 500 bin lira talep edildiği öne sürüldü. Paranın bir kısmının nakit, bir kısmının ise çek olarak alındığı, daha sonra müştekiye farklı açıklamalarla geri ödeme yapıldığı iddia edildi.
KURBAN OLAYI
“Kurban olayı” başlığında, BOLSEV Vakfı tarafından sosyal medya üzerinden kurban bağışı kampanyası düzenlendiği, toplanan bağışlarla kurban kesimi yapılmadığı iddiaları yer aldı. Dosyada toplam 845 bin lira bağış toplandığı ve 34 kişinin mağdur olarak yer aldığı belirtildi.
HAK EDİŞ OLAYI
“Hak ediş olayı” kapsamında ise bir inşaat firmasının belediyeden alacağı ödemelerin zamanında yapılabilmesi için vakfa yardım talep edildiği öne sürüldü. İddianamede, müştekinin 2 milyon 500 bin liranın hak edişinden vakfa mahsup edilmesi için dilekçe verdiği ifade edildi.
BETON OLAYI
“Beton olayı” bölümünde, bir iş insanının belediyeye bağlı şirketten beton almaya zorlandığı iddia edildi. Müştekinin belediyeden beton almaması nedeniyle suçun teşebbüs aşamasında kaldığı değerlendirildi.
KAFE OLAYI
“Kafe olayı” kapsamında ise bir iş yerinin ruhsat devri sürecinde bağış talebinde bulunulduğu, daha sonra para alındığı ve bir kısmının iade edildiği öne sürüldü. Dosyada 35 dakikalık ses kaydının da delil olarak yer aldığı belirtildi.
Tanju Özcan’ın savunmalarında ise hakkındaki tüm suçlamaları reddettiği, herhangi bir baskı ya da menfaat talebinde bulunmadığını ifade ettiği öğrenildi.
